不可否认，这些年，读书的环境是越来越好了。城里除了原有的图书馆，还冒出了大大小小的一些书吧（相当一部分属于公益性质的社区图书室），极大地方便了想读书的市民。以阅读者身份出现的人当然也不少，很多人甚至将组织阅读做成了一种职业。从那些形式多样的读书活动来看，喜欢读书的人似乎大大超出人们的想象。
读书氛围浓厚，当然令人欣喜。不过，透过热闹的表象，却也不难发现，有些与读书相关的行为，其实和真正的读书还是存在很远的距离，与其说是读书，不如说是“读书秀”。
曾经旁观过某些读书活动，看起来声势浩大，参与者众，舞台道具仪式样样不少，又是组织朗读又是表演歌舞还有各种乐器才艺展现。然而，细究之下，便可能有这么一种感觉：不管是表演者还是观众，其实很多都不是冲着读书来的。他们甚至对读书本身毫无兴趣，无非是借这个幌子搞点娱乐活动而已，大概也顺便帮主办方完成了一个读书活动的任务。这种只图形式不重内容的读书活动，投入与产出难成比例，而且置读书于喧嚣之中，未必值得提倡。
也有些人，虽号称喜欢读书，但只是浅阅读，典型的“读报读题，看书看皮”——当然，现在报纸的读者每况愈下，恐怕连每天“读题”的都找不到多少了。他们看书的目的，只是为了某种社交的需要，往往简单看看内容提要，然后就以读过某本书自居，似乎自己的内涵就提高了若干个百分点。初次与这种人交流，倒也可能让人误以为这是个“博览群书”之人。但如果深谈下去，就会发现其实他连这本书的皮毛都未曾了解到。很多热衷于参加读书活动的人，甚至组织读书活动的人，便是这样，并不真读书，醉翁之意不在酒也，无非是沽名钓誉、拓展“人脉”而已。
还有的人，确实会耐着性子读完一本书，但他看的都是实用类的书，内容主要是如何处理人际关系，如何在职场谋求快速升迁，如何一年赚到100万，或者所谓的“心灵鸡汤”之类。他们只想以快捷方式从别人那里获取某些实用经验，却全然没想过这些“经验”未必真有用。这种读书，过于直白，失之肤浅，也不算真读，与传统意义的“阅读”还是有区别的。
一些与书有关的场地也显得形式大于内容。比如，有的阅览室，书架做得古古怪怪的，看起来颇有“造型”，但根本不宜放书。有的图书馆，与主业无关的项目太多，美其名曰“创新”，可是偏离了主题，异化成了咖啡厅、茶庄、游乐园之类。在一些酒店客房或企业老板的办公室，还经常看到一些另类的“书”，装帧设计甚是豪华，一本本全是大部头，让人乍一看，不禁肃然起敬。然而，如果你一时兴起，想抽出一本拜读一下，便会很失望地发现，它只是一个轻飘飘的壳子，长着书的外表而已，其实一页纸也没有。我一直弄不明白，如果是个真心喜欢书的人，为什么不直接弄几本真书摆上去，起码看着踏实一点？如果不喜欢书，放些瓶瓶罐罐花花草草也行呀，又何必摆个冒充书籍的玩意儿在那里？也不怕别人看了心里发笑。现在的图书虽然不便宜，但远远未到让有钱人都买不起的地步，何况，做一个仿书壳子，成本恐怕也不会太低。
把读书弄成“读书秀”，对营造阅读氛围没有多少积极意义。作秀者本身，虽然可能暂时取得自己想要的虚名或浮利，但这并不能使自己行稳致远。对社会而言，则容易滋长功利主义、投机主义等方面的思想，让人更加心浮气躁，难以宁静。
书要真读，方有实效。读书的态度必须认真。书籍是需要受到尊重的。你不尊重它，它便不会转化为知识、转化为思想供你所用。既然选择了某本书，就认认真真把它读完，这样才可能有所获，有所悟，有所思。随便翻翻、一知半解、断章取义，是难以获得真知的，甚至还会导致误读。
书香社会需要真正的读书人。无论科技发展到什么程度，读书都不会过时，也不可替代。读书无法偷懒耍滑，可以讲技巧，但无法省略过程。人文素养的积累，靠的是真真切切的阅读量。“叶公好龙”式的作秀，只能图一时热闹，收获一堆易碎的泡沫。
