财富跟文学创作是何关系？

　　小说还没开始创作，就已得到企业的10万元赞助，成都作家何小竹在小说中植入软广告，开创纯文学赢利新模式；“童话大王”郑渊洁以2000万版税收入成为作家首富；余秋雨持股上市，将跻身亿万富豪……一段时间来，国内各大媒体有关作家的新闻引起了巨大的反响，但是令人奇怪的是这些热点新闻报道的重点都不是作家在文学创作方面的成绩，而是重在“钱”上，热在“钱”多。
　　作家与财富，这是两个很难联系到一起的概念，自古以来作家给人的印象总是清贫的，但是在当下的消费社会，作家一贯清高不流俗的形象也和许多世俗之人向往的财富接轨了。动辄千万，甚至亿万这种评价作家的方式妥当吗？仅仅用数字说话，能得到作家的认同吗？财富跟文学创作是何关系？一时成为人们关注的问题。
　　因为一个“钱”字，作家成为了公众娱乐的谈资，不得不说这是一种悲哀
　　谈到2009年的作家富豪榜，我省作家孙春平说：“写作是一种精神上的追求，不可能是一个赚钱的事业，对于作家富豪榜，我希望人们不要把它当成一回事，希望媒体不要去盲目炒作，我每年都会看到这个富豪榜，但是根本记不住到底谁是第一，谁是第二，这个东西没有实际意义。”2009年富豪榜第三的杨红樱表示，我觉得我们成了某些人的一盘菜，娱乐了大众而已。
　　可见这样的富豪榜于文坛无益，于文学发展无益，与作家也没有更大关系。在鲜有经典问世的处境中，因为一个“钱”字，作家成为了公众娱乐的谈资，不得不说这是一种悲哀。透过富豪榜，我们看到的是文坛被商业化不断侵蚀。
　　作家如果为了赚钱而写作，那就应该转行从事其他工作，因为真正的作家不能成为富豪
　　富豪榜次序的排定是以作家赚钱能力多少为标准，赚钱多少，可以视作衡量企业商人的核心标准，把作品销量，当作文学作品优劣的一个参照系数是可以的，但绝不应该成为标准。衡量作家的核心标准，应该是文学作品的质量、水准，绝不是钱赚得多少。如何写出反映时代精神的作品，比以财富论英雄更迫切，也更有意义。
　　孙春平认为自古以来作家的生活就是清贫的，富豪和作家之间的关联很小，那些所谓的富豪作家也并不是凭借写作而成为富豪的，他们获得财富的方式与写作无关。他觉得在作家成为富豪之后一定要警惕，不要让自己的心性旁移，从而影响到创作心态。现在影视剧市场十分火爆，有的作家便开始写剧本，并积累了财富，这样做无可厚非，不过仍然希望作家不要因此而刻意追求财富，他觉得作家如果为了赚钱而写作，把经济利益放在第一位，那就应该转行从事其他工作，因为真正的作家不能成为富豪。