路遥文学奖评委谈王蒙新作：丢人现眼 侮辱小说

　　“王蒙聊发少年狂，弄出所谓半自传的癫痫化的《闷与狂》是个四不像，说这是小说就是在侮辱小说。一个失去了小说情怀写不了小说的人不要再追逐鲁奖和茅奖，丢人现眼了。”
　　17日是著名作家路遥逝世22周年纪念日，以路遥名字命名的民间文学奖“路遥文学奖”将于下月3日路遥生日时公布最终结果，但这一文学奖初评并不顺利，对于许多名家名作给出的结果竟然是“不够资格”，路遥文学奖秘书长萧夏林给出的解释是今年“缺少像样的好作品”，路奖首次评奖就将面临难产。　
　　王蒙新作被批丢人现眼
　　路遥文学奖的“首个”之路一开始就走得不顺利，从路遥女儿反对对路遥名字的使用，到评选最初奖金和奖项的一再变更，再加上肖鹰等学者的强烈抗议，都让人对这个民间文学奖的纯洁性和权威性产生了质疑。虽然政府对民间文学奖并无禁止，但面对目前官方垄断文学奖的现状，想要“突围”似乎不是件易事。
　　文坛热捧、媒体盛赞的王蒙晚年长篇新作《闷与狂》，在路遥文学奖的评委中却遭到了冷遇，与之相似，不少近期出版的名家新作都不能入评委会的名单。评委会给出的意见中，“王蒙聊发少年狂，弄出所谓半自传的癫痫化的《闷与狂》是个四不像，说这是小说就是在侮辱小说。”甚至毫不客气地直接评价这位元老：“一个失去了小说情怀写不了小说的人不要再追逐鲁奖和茅奖，丢人现眼了。”
　　路遥文学奖评委会还在初评中表达了对现有文学现状的态度，“大多是官方主导的主旋律作品，或者是自己出钱炒作的作品。”萧夏林介绍，评委们一致认为，从这三个月初评来看，“可以毫不客气地说，没有一部能达到路遥文学奖初评水准的作品。”
　　勉强推荐的作品仍有严重不足
　　据了解，在四名初评委中，两位评委一部作品都不推荐，一位评委勉强推荐盛可以的《野蛮生长》，一位评委则勉强推荐了王跃文的《爱历元年》和杜宏娟的《理想青年》。“大家一致认为这三部作品的原创性、文学性和思想性皆严重不足。”萧夏林说，评委们对这些作品的评价也很苛刻，认为70后女作家盛可以的作品“过时”、“做作”、“缺少力量”、“空空荡荡”，而作家王跃文被热议的小说《爱历元年》，则“从年初就开始炒作，是一部非常庸俗且毫无创意的通俗小说，非常无聊，是典型的电视剧商业写作套路”。