《为中国蒙难》：一位美国外交官眼中的中国

　　美国对华政策的变迁，历来是一个热门的话题，从对国民党政权的扶持到最终中国共产党的崛起，美国看在眼里更是急在心里。尤其是对于20世纪40年代的那段历史，如果透过一个美国外交官的视角来观察，或许能够找寻到柳暗花明的新情况。而这本传记恰好能够填补这样的空白，《为中国蒙难》既是一本完整意义上的传记作品，更是一次历史资料的翔实呈现，能够让历史回转到那个时刻，重温风云诡谲的变化历程。

　　如果没有认真研读，“为中国蒙难”的题目着实有点想象不到其中的真谛。但如果阅读完毕的话，就不难发现，作者之所以用这样的题目，就在于为曾经的美国外交官谢伟思回到美国之后的遭遇鸣不平。尽管，谢伟思有着对于中共的同情与热衷，但是，他毕竟是以美国外交官的身份参与其中。所以，当新中国成立的时候，美国顿时感觉到“丢失中国”应该是有原因的，而作为外交官的谢伟思正好首当其冲，于是他只能被当成替罪羊。可以说，有美国外交官身份的谢伟思实在是蒙受了不白之冤，然而，这样的不白之冤没有人为其鸣不平，只是因为那是一个麦卡锡主义笼罩下的美国。而书的主要内容也就是围绕着谢伟思的遭遇展开，尤其是那些不白之冤。

　　既然传记名字是“为中国蒙难”，那么从内容上看就多次涉及与中国相关的内容。作为外交官，谢伟思随美军观察组访问延安达3个月，并作为其中唯一的外交官员，与毛泽东、周恩来、朱德等多次长谈。其中，与毛泽东的谈话多达50多次。他认识到中共潜在的力量，富有远见地预测，如果美国一味扶持蒋介石，会导致中国内战的爆发，结果很可能是中共获胜，而使美国最终失掉中国。他在抗战时期访问延安，看到到处充满乐观主义的群众，与当时国内的整个局面显得格格不入，他禁不住感叹道：“我们全力支持的政权（国民党）的表现和我们发誓要消灭的敌人（纳粹德国）是如此相像，而我们从不给予支持的中共的作风却和我们美国人又是这般接近。真不可思议。”

　　当然，作为传记的书籍最大的好处就是能够折射出一个时代的影子。在这本书中，美国外交官谢伟思的背后乃是美国对华政策的不断变化，而这样的变化过程既有国际背景的影响也有美国传统政策的约束。但作为一个外交官，谢伟思的作用很大，也很小。很大就在于能够给美国政府传递中国的第一手资料；很小也在于美国政府有时候并不拿这样的信息当回事，甚至将谢伟思当作了“替罪羊”。这样的“黑锅”也一直随着中美关系的缓和才逐渐消失，谢伟思也恢复了名誉。一个人的历史只是一瞬，但却是一国政策的最佳展示，尤其如外交官。