高校碾压流浪狗引发的社会问题

       近日在微博热门话题讨论中出现一则高校碾压流浪狗的新闻。根据网友的爆料事情发生在湖北工业大学，当时学生们正在操场上玩球。一只流浪狗出现在学生们身边，并和学生们一起玩球。起初流浪狗对学生们并无恶意，后来流浪狗开始追赶学生，最后在无奈之下学生们才向学校保卫处求救，希望让狗离开操场。学校保卫处接到学生们的求救，采取了一些方式希望能够驱逐流浪狗，但是该狗没有很好的进行"合作"。最后保卫处出动校园巡逻车对狗先后进行碾压。此过程持续了四次。此话题一出，立即引起了网友的重视，很多网友纷纷发表自己的意见。在讨论中主要存在三种声音。一种声音:学校对此事处理方式严重不妥，不能用如此极端的方式对待一只狗。尤其在教书育人的学府，更不应该发生这么恶劣的事件。另外一种声音:学校这样是为了考虑到学生们的安全，虽然方式不妥，但是可以理解。如果真的出现这种紧急情况，是可以采取紧急措施的。第三种声音:对待流浪狗就应该采取极端的行为。狗毕竟是畜生，不能和人的利益相提并论。对待狗的仁慈，就等于对人类的残忍。如果狗真的咬死学生了，那事情才是真正的可怕。对于流浪狗根本不用维护。紧接着明星人物孙俪，陈乔恩等也纷纷对该起事件发表自己的观点。其中孙俪在微博中说道，学校不该以这种极端的方式对待一只流浪狗，它仅仅是一只狗而已，没有人的智商，不能用人的行为要求它做什么。人类只能对它进行合理引导。另外在一个高等学府里，出现这样的事件也说明学校管理存在不合理之处。学校的作为对学生影响很大。而保卫处的行为恰恰代表学校管理者的态度和意见。用极端方式驱赶流浪狗对学生来说只有消极的负面影响。而陈乔恩也表示，我们作为人是高等动物，有义务有责任保护那些低等动物，应该与它们和平相处。在遇到突发状况时，应该采取积极有效的合理方式。而不是用这种极端的方式对狗进行碾压。作为人类应该有恻隐之心，不在于品德的高尚，只在于最应该有的原则底线。鉴于对该事件的持续恶化，湖工大保卫处在微博回应称，该狗体型较大，扑咬足球、追学生，威胁师生安全，所以开巡逻车将狗撞伤。他们已经认识到当时的做法确实不妥，并向所有爱狗人士进行道歉。并称狗没有死，并已经妥善进行了处理。但是随后央视记者询问被“撞伤”犬下落时，校方却称不便再对此事进行回应。湖北工业大学部分知情学生表示，狗并没有收入收容所，也没有合理妥善的安排。更有学生表示，该狗已经死亡。 
       虽然湖北工业大学保卫处已经在微博上对此事件进行了说明和道歉。但是从字里行间中我们可以看出，湖北工业大学保卫处并没有明晰事态的严重性。虽然有道歉，但是并没有体现出道歉的真诚。也没有因此觉得他们真的做错了。道歉只是针对爱狗人士的道歉。然而这件事并不只是局限于爱狗人士的愤怒。对于大部分人而言都是无法接受的。因此事发生在高校中，并由网友发布在微博中，所以此事也变成全民关注的事件。学校保卫处只是迫于舆论的压力下才不得不发布这样的公告。想用这样的方式尽快平息事件。但显然，此举并没有遭到大家的认同。部分网友依旧觉得对此事的处理过于草率，学校方面态度过于含糊，不够肯定。其实大家更愿意看到的是他们对事后的正确处理态度和正确做法，以及在未来再遇到这样的事情，他们又应该如何处理。对待流浪狗问题学校方面如何既不伤害流浪狗，又保障学生安全问题。就单纯这件事来说，保卫处的行为伤害的不仅仅是一只流浪狗，也不仅仅是对爱狗人士的伤害，而是伤害了一群正在积极进取，努力读书的学生们，也伤害了社会各界人士对湖北工业大学的认可。学生们面对这样的极端事件，会对他们的心理造成一定影响。而社会各界，面对此事件也必将对湖北工业大学的认可度降低。对待一个狗尚且用如此恶劣的手段，那对待学生是否更加草率？作为学校的一个部门，应该树立起良好的形象，因为他们代表的是一个学校的立场和态度。在遇到突发问题时应该紧急采取妥善的处理方式，而不是用最粗暴最恶劣的方式。更何况他们面对的是作为低级动物的狗。狗作为弱势"群体""，更应该受到保护。我们人类有责任有义务照顾好它们，给他们提供良好的生存环境，而不是用近乎杀死它们的办法对待它们。流浪狗虽然与普通狗不同，但是它们作为一种动物，采取这种方式对待它们，只会让狗仇恨人类，视人类为天敌。从而对人类造成更大的伤害。保护它们，也是保护我们人类自己。从网友爆料的视频中可以清晰看到最开始阶段流浪狗并没有任何攻击学生的行为，它们只是在进行玩耍，甚至把学生当成它们的玩伴。它只是爱玩而已。虽然最后它追赶攻击学生，和学生抢球，但是它并没有进行恶意的行为来伤害学生。从始至终它只是陷入到游戏中来。要知道它只是一个动物而已，它没有人类高级的智商，有时候它做得事情，可能它自己都不知道。它只是凭借一时兴起的兴致做事而已。我们无法拿狗和人进行对比。当然遇到狗追赶学生的行为应该及时制止，毕竟它是流浪狗，它没有主人的陪伴，可能会做出一些伤害学生的行为。保卫处在得到消息的第一时间应该及时视察情况，用最合理的方式处理此事，把狗带到一个安全的地方，缓解狗的情绪。如果无法顺利将狗带走，可以采取强硬手段将狗制服。但不是用残忍的手段将狗"杀死"。如此残暴血腥的手段不应该出现在高校校园中。这只会给学生带来负面影响。正如明星孙俪所说，作为教书育人的高等学府，做任何事情，处理任何事件，都应该好好把握，不仅要合理更要人性化。要让学生在此事中受益，而不是让他们受到惊吓，甚至打破他们心中认为的美好。陈乔恩在微博中说，我们应该具备恻隐之心，它们只是个动物，不管它们做了什么，对它们进行这样的报复都是不可原谅的行为。我们可以对它们进行疏导，治理，但不是用残忍的灭绝人性的手段伤害它们。学校保卫处可以采取临时紧急方案，完全可以采取更积极的方式，但是他们没有。对待流浪狗完全没有耐心。想用更快的手段解决棘手问题。并没有考虑到后果。在他们眼里，这只是流浪狗，没有主人，没有人管，即使死了，也不管他们什么事，他们为的是保护学生的安全。然而还原事情真相，该流浪狗从一开始就不是性情暴躁，也不是恶狗，它只是四海为家来到了这所学校而已。所以保卫处完全有理由善待它们。这样做也给学生树立了榜样。大学校园应该多出现和谐的画面，尤其是代表学校的相关部门。换个角度看，即使是作为一个有良心有爱心的普通人也应该采取积极的方式对待流浪狗，更何况是一个教书育人的学府呢。即使它真的危害到了学生的安全，也应该用合理方式将它制服。用残忍的暴力对待一个无家可归的动物不应该出现在高校中，更不应该是高校管理者的所作所为。此举不仅让学生寒心，也让社会各界人士寒心。如果所有高中都出现了流浪狗，为了保护学生的安全都用巡逻车对狗进行碾压，最后高校会变成什么样子？这个社会又会变成什么样子。作为高校而言，只有采取正确方式处理才能化解问题。对待流浪狗的问题也反映出高校所存在的管理上的严重疏忽和失职。就此事而言，湖北工业大学管理层有着不可推卸的责任。 
       对待流浪狗的问题，我们不妨换种方式进行思考，如果换做我们是狗，人类这样对待我们，我们还能够和人类和平相处吗？也许会用同样的手段报复人类。记得周星驰导演的一部电影美人鱼，里面就讲到，人们为了自己的利益得到满足，不惜牺牲自然资源，不惜伤害和他们共同居住在一个环境下的美人鱼，为了把他们赶走，对他们进行恶意捕杀。最后众多美人鱼死在他们手上。美人鱼家族甚至惨遭灭绝。人们只考虑到他们自己的利益，为了满足自己的需求，为所欲为。导致其他生活在这个环境中的其他生物惨死。此事件反映出人类的贪婪之心。我们可以获得更多资源，可以让其生活得更好，但不应该以如此残暴的手段对待其他生物，这种惨绝人寰的行为，不应该是我们人类所有。相反对待其他生物我们应该关心它们，爱护它们。而对于湖北工业大学此事件来说，这件事是非常不能容忍的。我们是人，应该更加文明的方式对待其他动物。正如陈乔恩所说，我们要有恻隐之心，可以用更好方式对待流浪狗。如果仅仅是一只狗，大多数人，还是会对它们抱有爱护之心，因为一般的狗都有主人陪伴，它们有固定的生活环境，不会对人类造成威胁。但是流浪狗，是被人抛弃的，它们没有固定的生存环境，四海为家，甚至身上会有很多传染病。所以导致人类厌恶它们，对它们持有否定态度，觉得这样的狗不能被接受。甚至它们会危害人类家园和人们的健康。但是我们要知道，流浪狗也是够，它最初也是由人类饲养的，只是由于人类残忍的将它们抛弃，所以，它们才成为了流浪狗。如果人类都好好的爱护它们，不轻易将它们抛弃，社会中就不会随处可见流浪狗。发生的这起校园事件也不会存在。我们觉得是流浪狗对人类造成了威胁，其实它们也是被人类伤害才变成这样的。如果当初人类努力饲养它们，它们也不会变得无家可归。所以从真正意义上来说不是流浪狗伤害人类，而是人类伤害了流浪狗，导致它们被人类仇视，让人们讨厌它们的存在。我们人类能够发展到今天实属不易，我们从猿猴变成人类，在这个过程中我们遭遇了弱肉强食，但是我们人类一步步熬过来了。一直走到了今天。作为高等动物的我们，对于低等动物，我们应该尽可能的保护它们，和他们建立真正的友谊。其实对于很多动物来说，只要人类不去伤害它们，它们就不会对人类进行报复，不会做出恶意行为。其实很多狗原本都是温顺的，比如小泰迪几乎是不会咬伤人类的。再比如导盲犬，它们是维护残疾人的一道工具，一直帮助残疾人穿过重重障碍，即使是特别凶恶的狗，它们也是可以被人类驯化的。比如军犬等，它们甚至起到了对人类的保护作用，在很多事件钟大大帮助了我们人类做事。所以狗对我们人类的发展还是起到了一些积极作用。人们家里饲养的狗大多也是温顺可爱的。只要有主人的陪伴，它们都会很听话的。只有流浪狗情况特殊。因为它们是被抛弃的，它们没有主人，没有人对它们进行驯化，所以他们的性情会变得暴躁一些，但只要人类不特意伤害它们，情况就不会那么糟糕。当然解决流浪狗的问题需要一定的时间，也需要一定的人力。在现如今的社会很多动物他们甚至是危险的，比如老虎，比如狮子，比如狗熊，比如狼。虽然它们凶残，但是它们很多都在野外生活。人类一般不会接触到它们，另外它们中的一部分被人类饲养起来，放在保护区。它们大多在饲养员的监管下性情已经不那么暴躁。如果有一天人类为了自己的家园扩建，把野外的老虎狮子全部赶走，甚至杀死，其他动物也许会更惧怕人类，甚至会做出强烈攻击人类的行为。届时也许我们人类，将面临一系列灾难。同理对待流浪狗，如果采取极端的杀死它们的行为。狗的生物链也会发生变化，大量流浪狗死去，作为它们的同伴动物，如何再能信任人类，和人类建立友谊？作为具有高智商的人类眼睁睁看着它们在我们面前死去。而它们死去的理由仅仅是要让人类生存的更好！我们的家园得到保护满足的同时，不应该以牺牲低等动物为前提。我们是生命，它们也是生命。只是我们在进化过程中比它们高级。如果我们没有得到进化，那么就会和它们一样。在当今社会日益发展的的今天，我们有足够的理由让更多的动物和我们一起建立美好的家园。我们的社会中少不了它们的身影，因为有他们人类社会才变得更精彩。同生活在一个世界，作为进化完全的我们没有理由用任何借口杀死它们。但凡是生命都没有高低贵贱之分，只是进化得不同或者没有完全得到进化而已，人类有人的权益，动物也有它们的权利。它们的权利就是更好的在一个环境里生存。我们有权利帮它们满足这个小小的愿望。善待它们，人类才会更好的发展。相反杀死它们，未来我们也必将受到自然界的惩罚。 
      流浪狗被校园巡逻车碾压事件已经发生了几天，网友们也在持续关注着此事件，大家对此事件的态度也完全不同。但根据微博上对此事件看法的投票来看，还是有超过一半的网友觉得湖北工业大学保卫处这种行为是非常不可取的。甚至有网友对此事件特别愤怒。强烈对湖北工业大学保卫处进行了指责。或许这只是一个小小的事件，但也许这样一个小小的事件可能不只在湖北工业大学发生，甚至在全国各个高校里面都有类似事件。网友之所以对此事件强烈关注，并引发出一系列的讨论原因在于，它已经不是一个个案，也不单纯是一起高校普通事件，而是社会中对待流浪动物的通案，此事件也引起了人们对于流浪动物处理意见的深刻思考，甚至上升到社会层面。这起事件折射出的不仅是湖北工业大学保卫处的问题，也折射出全社会对流浪动物的处理问题。一只高校中的流浪狗确实弄不出多大的风浪，但是社会中的千万只流浪狗，也许它们引发的风浪足够让人们重新思考对待流浪狗的问题。正是因为流浪狗问题一直在社会中出现，并且这么多年来一直未得到合理的解决方案，才导致流浪狗问题变得越来越棘手。对待流浪狗的问题是需要全社会共同努力，一起克服的。现如今的社会流浪狗原来越多，追究根本原因是现如今的人们大量饲养狗却不能很好的爱护狗，轻易将狗抛弃，导致流浪狗数量急剧增加。有部分人因为时间长了，觉得没劲了，或者没有时间进行饲养，最后残忍把狗抛弃在外，还有的养狗人士因为狗生病，不及时治疗，导致狗病情越来越严重，最后将它们抛弃在外。不管是哪种行为上的抛弃，态度都是极其恶劣的。因为这种抛弃行为严重危害了社会治安问题，也严重危害了人们的生活环境，甚至让更多的狗无家可归，导致它们仇恨人类，甚至对人类进行报复，比如部分流浪狗会严重破坏环境，给人们的家园造成极大的困扰。个别流浪狗甚至会咬伤人类，给人类的健康问题带来严重隐患。对于此现象不是短期内就能解决的问题。这需要大家齐心协力一起构造美好的人类家园。社会各界人士应该呼吁真正喜欢狗的，真正愿意养狗的，就要一直养下去，不能因为个人原因对狗进行抛弃。对于轻易将狗抛弃的人，政府相关部门应该采取一些措施或者强制手段，让他们付出应有的代价。比如采取罚款，比如用行政拘留等方式，以此告诫更多人，应该爱护动物，好好饲养它们，让它们与人类和平共处。除此之外要彻底解决流浪狗引发的一系列社会问题，需要有关部门加强对流浪狗集中管制。让更多的流浪狗聚集到一起，集中饲养，多建立一些流浪狗保护站，收容所，派专业人士进行饲养。让狗在良好的环境下成长。以便减小流浪狗对环境和人类的威胁。另外还需要有关部门加大宣传保护动物的提倡，让更多的人加入到保护动物中来，可以在全国各个社区贴一些宣传语，在各个街道路口挂上爱护动物宣传标志语。只有全社会的人都认识到流浪狗对社会的危害，加入到爱狗队伍中来，政府相关部门努力做好宣传工作，对抛弃动物的行为绝不姑息，并加大对动物和管理力度，提供更好的环境给它们，流浪狗问题才能被彻底解决。